Huisdierenbelasting in Rusland

Het onderwerp belastingen op huisdieren is van belang voor elke Rus die thuis een huisdier heeft. Tegenwoordig is er in veel andere landen een belasting, maar we bevinden ons nog in de ontwikkelingsfase. Uit het materiaal in dit artikel leert u of er een belastingwet voor huisdieren wordt ingevoerd en wat de gevolgen van de rekening kunnen zijn.

De eerste geruchten over de invoering van een belasting op huisdieren in Rusland verschenen in 2017, toen:t verplichte registratie van huisdieren... De dieren werden geïmplanteerd met microchips, die informatie over vaccinaties en de eigenaar opsloegen. De eigenaren betaalden voor het chippen, deze kosten waren eenmalig, er waren geen extra reguliere betalingen.

De invoering van de belasting dit jaar is bedoeld om te voorkomen dat huisdieren onverantwoord zijn. De lijst bevat niet alleen katten en honden, maar ook hamsters, chinchilla's en ratten. Het zal gemakkelijk zijn om erachter te komen hoeveel dieren er in het huis leven.

Belastingheffing lost volgens de Kamerleden een aantal problemen op. Als een hond bijvoorbeeld plotseling een persoon bijt, kan de eigenaar de verantwoordelijkheid niet ontlopen. Dit is in de praktijk echter niet zo eenvoudig aan te tonen, omdat de eigenaar kan zeggen dat het dier de hele tijd thuis was. Bovendien kan deze uitleg niet worden toegepast op katten en hamsters die het huis niet uit gaan.

De afgevaardigden zijn ervan overtuigd dat de reguliere betalingen op termijn zullen moeten worden verhoogd. Dit wordt verklaard door de stijging van de inflatie.Naast het chippen en de reguliere onderhoudskosten, moet de eigenaar van het dier betalen voor de registratie en het onderhoud van het veterinair paspoort. De afgevaardigden hopen dat de Russen hun huisdieren niet zullen kunnen afstaan ​​en zullen daarom regelmatig belasting betalen voor elk van hen.

Het idee van de wet is ontleend aan het voorbeeld van het buitenland, waar tegenwoordig elke eigenaar belasting betaalt voor een huisdier. De afgevaardigden stellen voor om het ingezamelde geld te besteden aan de bouw van kinderdagverblijven, plaatsen om te wandelen, evenals aan de betaling van specialisten in het vangen van zwerfdieren.

Ongeacht hoeveel dieren er in een huis of appartement wonen, iedereen wordt gechipt... Een microchip met een vijftiencijferig nummer wordt onder de huid ingespoten. Tot op heden is ook nagedacht over de wijze van informeren van de autoriteiten. Het zal niet moeilijk zijn om erachter te komen hoeveel huisdieren er in een bepaald huis wonen. Ze willen de valsspelers een boete opleggen, maar verwachten de exacte gegevens te weten te komen van buren, kennissen en collega's.

Het is de bedoeling dat dit jaar een nieuw wetsontwerp wordt ingediend. De initiatiefgroep zal haar werk in het 3e kwartaal van 2019 afronden. Het publiek is fel tegen de goedkeuring van de nieuwe wet. Tegenwoordig wordt openlijk geoordeeld dat de meeste dieren na de invoering van het wetsvoorstel op straat zullen belanden.

De autoriteiten schatten dat er momenteel ongeveer 30 miljoen katten en 20 miljoen honden in de huizen van de Russen leven. Voor elk huisdier wordt volgens de mening van de afgevaardigden minstens 2000-4000 roebel per maand uitgegeven (inclusief de aankoop van voer, bezoeken aan de dierenarts en service). Ze denken echter niet na over het feit dat veel mensen voeren hun huisdieren eten van hun tafel, en niet alle dieren gaan naar een dierenarts.

Ongeacht hoe de autoriteiten verwijzen naar de huidige situatie in de economie van het land, evenals de noodzaak om de begroting aan te vullen, het probleem met de goedkeuring van de wet zal niet worden opgelost. Gewone mensen hebben geen geld en daarom zal het niet werken om uitgaven te dekken waarop niet kan worden bezuinigd.

In 2018 waren er al pogingen om een ​​wet op een nieuwe collectie in te voeren, maar dit initiatief stuitte op fel verzet. Daarom hebben ze het een tijdje laten liggen. Een jaar eerder drong de Doemacommissie erop aan dat de registratie van dieren gratis zou zijn. Identificatie kan op verschillende manieren plaatsvinden (dmv een veterinair paspoort, tags, halsbanden, barcodes). Tegenwoordig zal dit in de meeste gevallen de implantatie van een chip onder de huid zijn.

Echter, de wet niet helemaal uitgewerkt. De deputaten weten nog niet hoe ze mensen moeten dwingen om geen dieren massaal op straat te gooien als het project wordt aangenomen. Maar de aangenomen wet kan gevolgen hebben voor degenen die al huisdieren hebben gechipt. Ze zullen geen belasting kunnen betalen, aangezien alle gegevens over hen beschikbaar zijn. Ze kunnen de dieren niet weggooien, omdat het gevonden dier wordt teruggegeven aan de eigenaren... En als op dit moment bijvoorbeeld een hond iemand heeft gebeten, moet u de behandeling betalen en een boete betalen.

Vanuit het oogpunt van burgerschap is zo'n introductie overdreven. Mensen worden al aan alle kanten belast, die groeien ongeacht de economische situatie in het land. Bovendien betalen ze van hun salaris voor voer, dierenartsen. Hiervoor wordt geen geld uitgetrokken, waardoor mensen niet begrijpen waarvoor ze moeten betalen. Dieren zijn geen overheidsdienst.

U zult zonder uitzondering katten en honden van alle rassen moeten registreren. Daarnaast stelt de Doema voor om een ​​belasting te heffen op het onderhoud van kleine knaagdieren en zelfs papegaaien. Als de eigenaar het huisdier niet eerder heeft gechipt, moet het nu worden gedaan, ook voor zijn eigen geld (2000 roebel voor 1 huisdier). Aquariumvissen en boerderijdieren worden vermeden. Heeft geen invloed op de belastingheffing van gedomesticeerde eenden, kippen, varkens, koeien, paarden.De afgevaardigden willen juist die dieren belasten die in stadsappartementen en particuliere huizen wonen.

De bedragen kunnen als volgt zijn:

• voor het onderhoud van de hond moet u tot 15.000 roebel per jaar betalen. (als een toyterriër thuis woont, moet u er 1200 roebel per jaar voor betalen, een hond van een groot ras kost mogelijk meer dan het vastgestelde tarief);
• de autoriteiten zullen toestaan ​​​​om een ​​​​kat in huis te houden voor 5000-7000 roebel. in jaar;
• De situatie is democratischer met hamsters: de eigenaar van één persoon per jaar wordt aangeboden om te worden belast voor een bedrag van 120 roebel;
• een chinchilla of een cavia kost meer - 800 roebel per stuk. per persoon;
• grasparkiet werd geschat op 600 roebel. over 12 maanden.

Voor de zeldzame dieren die thuis wonen, moet u betalen. Bijvoorbeeld voor een egel, konijn en andere pelsdieren. De mogelijkheid van een volgende chipvervanging is niet uitgesloten. Na verloop van tijd kunnen parlementsleden bijvoorbeeld het gevoel hebben dat ze een huisdier moeten chippen met een nieuwer apparaat.

De eersten die tegen de invoering van een belasting op het onderhoud van huisdieren waren, waren voorstanders van dieren. De gevolgen van het wetsvoorstel kunnen groot zijn. De omvang van rampen kan groter zijn dan de parlementsleden zich voorstellen. Het bedrag dat ze voorstellen eenmalig te betalen voor chippen en jaarlijks voor onderhoud zal voor veel Russen gevoelig worden.

Vanuit het oogpunt van de autoriteiten is het bedrag verwaarloosbaar, maar veel mensen bevinden zich tegenwoordig in een moeilijke financiële situatie. Het salarisniveau van de meeste inwoners van de Russische Federatie die in de regio's wonen, bereikt geen 15.000 roebel, gepensioneerden ontvangen veel minder. Dit is niet genoeg om het gezin te onderhouden, aangezien het grootste deel van het loon wordt besteed aan belastingen, voedsel en vervoer van en naar het werk. Velen zullen tot het uiterste moeten gaan om van het dier af te komen.

Tot op heden zijn de statistieken teleurstellend. De wet op het houden van huisdieren is nog niet aangenomen en het aantal dieren dat op straat wordt gegooid neemt elke maand toe. De belasting moet van toepassing zijn op elke valide persoon in wiens huis het huisdier woont. Als het dier aan het kind wordt aangeboden, betalen de ouders.

Betalingsbewijzen komen maandelijks, ze moeten samen met andere betalingen op de bank worden betaald. Medisch onderzoek moet regelmatig zijn. Aan de ene kant is dit goed, maar vaccinatie en toelating kosten geld, evenals transport, waarmee u uw huisdier naar een specialist moet brengen.

De wet wil alles fiscaal benaderen. Zelfs de dood van een dier zal tegen betaling moeten worden geregistreerd. Niet alleen voor het plaatsen, maar ook voor het uitschrijven zal ook betaald moeten worden. Bovendien moet de rekening degenen redden die tientallen huisdieren hebben en ze niet volgen uit de nachtmerrieachtige levensomstandigheden van buren. Niet alles is echter zo geweldig.

Niet iedereen kan tegenwoordig zijn huisdieren voeren met professionele voeding. Degenen die eerder voedsel hebben gekocht, zullen vanwege maandelijkse inhoudingen aan de staat het dier overzetten op regulier voedsel. De daling van het inkomen van de bevolking is een ernstig teken van het falen van de wet in kwestie.

Huisdieren worden een ruilmiddel. Als een persoon, vóór de goedkeuring van de wet, niet schuldig pleit voor het feit dat zijn huisdier bijvoorbeeld een voorbijganger heeft gebeten, zal geen enkele wet helpen. De eigenaar zal de verantwoordelijkheid blijven weigeren en het slachtoffer de schuld geven van wat er is gebeurd. Mensen die een asociale levensstijl leiden, zullen de wet gewoon niet gehoorzamen.

Alleen dierenklinieken kunnen profiteren van de goedkeuring van de wet. Ze krijgen een patiëntenstroom en daarmee een stabiel inkomen. Maar alleen degenen die, na alle voor- en nadelen te hebben afgewogen, het zich kunnen veroorloven het dier thuis te laten, zullen daarheen gaan. Arme gepensioneerden kunnen niet overeind blijven. Uiteindelijk zullen in elke nederzetting roedels zwerfhonden verschijnen.Brutaal van de honger, zullen ze mensen beginnen aan te vallen. Katten, papegaaien, hamsters, ratten en zelfs exotische dieren worden op straat gegooid. En aangezien sommige exotische liefhebbers tegenwoordig roofdieren in huis houden, zal de situatie harde maatregelen vereisen.

De oplossing van het probleem zal op de schouders van het gewone volk komen te liggen. Iemand zal gewoon op dieren schieten om de veiligheid te garanderen. Mensen zullen bang zijn om naar buiten te gaan. Een groot aantal dieren in de straten van steden en kleine steden zal leiden tot uitbraken van ziekten.

Dus, De roep om verantwoording met de gelijktijdige invoering van de belasting zal een reeks nieuwe problemen worden. De gedwongen ongevoeligheid van niet alleen volwassenen, maar ook kinderen zal een verschrikkelijk probleem worden.

Als in ons land nog steeds actief wordt gesproken over een poging om belasting op het onderhoud van dieren in te voeren, betalen inwoners van Europese landen nu al belasting voor hun huisdieren. Gemiddeld kost een dier zijn baasje 300 euro. Als dit echter geen schattige kat of een kleine hond is, maar bijvoorbeeld een vechthond, wordt de hoeveelheid analoog verdubbeld. De landen van de Europese Unie hebben hun eigen normen. Zo moet de eigenaar van een huisdier in Zwitserland 100 euro betalen, in Zweden 50 euro. Spanjaarden betalen 15 euro, maar er is een uitzondering. De belasting wordt niet geheven op de eigenaren van dieren die uit het asiel zijn gehaald, evenals op blindengeleidehonden.

Nederlanders moeten 57 euro betalen voor de hond... Als er meer dan één dier in huis is, moet je 85 euro extra voor elkaar betalen. In Duitsland is er voor het gemak van de boekhouding een algemene database met dieren. Zodra een peuter of volwassen dier wordt aangeschaft, wordt de aankoopinformatie direct weergegeven. Er zijn ook documenten over dieren in China. In het buitenland wordt geld dat wordt ingezameld bij eigenaren van gezelschapsdieren besteed aan de ontwikkeling van infrastructuur voor dieren. In veel landen is er niet zo'n verzameling van zwerfdieren. Amerikanen betalen geen belasting: de inhoudingen komen op de schouders van fabrikanten van industriële diervoeders en andere producten voor dieren. Maar hier moet u een licentie verwerven om het eigendom te bewijzen.

In Wit-Rusland zijn dierenbelastingen ingevoerd. Zo'n wet bestaat niet in Oekraïne. Veterinaire controle vereist echter dat elke zwerfhond wordt geëtiketteerd. Maar als we in eerste instantie geen regeling hebben uitgewerkt om zwerfdieren te bestrijden, hoeft er ook niet over orde te worden gesproken.

De volgende aflevering van het tv-programma Personal Opinion gaat over de belasting op huisdieren in Rusland.